"იმის ნაცვლად, რომ მათ ნარატივს გაემიჯნოს ქალბატონი ელჩი, ამ ორგანიზაციების ნაწერს ევროკომისიის მიერ წარმოდგენილ 12-პუნქტთან აკავშირებს. ეს საქართველოს ევროინტეგრაციის გზაზე შეფერხებას ხომ არ ისახავს მიზნად? ჩვენ ვიცით, სინამდვილეში, მათ ერთი გეგმა აქვთ, რომელსაც აღსრულება არ უწერია. დიმიტრი ხუნდაძემ აღნიშნა, რომ თუ აშშ-ის ელჩი არ გასცემს საზოგადოებაში არსებულ ლეგიტიმურ კითხვებს პასუხს, კითხვები უფრო მოიმატებს და ეს უკვე ფაქტია", - წერს ექსპერტი დავით ქართველიშვილი სოციალურ ქსელში.

„რომელ 22 ორგანიზაციაზე საუბრობს ქალბატონი ელჩი? იმ ორგანიზაციებზე ხომ არა, ვინც ბაკურიანში შეიკრიბა და რადიკალური პოლარიზაციის გეგმა დაწერა? ვინც მანამდე საქართველოს ომში ჩართვისკენ მოუწოდებდა და ვისაც „ტექნიკური მთავრობის“ გეგმა ჩაუფლავდა?

იმის ნაცვლად, რომ მათ ნარატივს გაემიჯნოს ქალბატონი ელჩი, ამ ორგანიზაციების ნაწერს ევროკომისიის მიერ წარმოდგენილ 12 პუნქტთან აკავშირებს. ეს საქართველოს ევროინტეგრაციის გზაზე შეფერხებას ხომ არ ისახავს მიზნად? ჩვენ ვიცით, სინამდვილეში, მათ ერთი გეგმა აქვთ, რომელსაც აღსრულება არ უწერია.

დიმიტრი ხუნდაძემ აღნიშნა, რომ თუ აშშ-ის ელჩი არ გასცემს საზოგადოებაში არსებულ ლეგიტიმურ კითხვებს პასუხს, კითხვები უფრო მოიმატებს და ეს უკვე ფაქტია.

ქალბატონი დეგნანი ვალდებულია, ღიად დააფიქსიროს პოზიცია „ტექნიკურ მთავრობასთან“ დაკავშირებით. მთავარი საკითხი ახლა ეს არის, თორემ გეგმა დაწერა მთავრობამ და მოიწონა ევროპარლამენტმა. თუ დიპლომატი „ტექნიკურ მთავრობაზე“ კითხვას ისევ აარიდებს თავს, ის დააზიანებს იმ ქვეყნის იმიჯს, რომელსაც წარმოადგენს და რისი სურვილიც ჩვენ არ გვაქვს“, - წერს ქართველიშვილი Facebook- ზე.